主张损失躲躲闪闪 法官定位识破谎言

诉讼中的不诚信、妨碍诉讼的行为，轻则受到批评教育、罚款等惩诫，严重的还可能被追究刑事责任，切莫因一时贪婪或糊涂闯进法网。法律维护真实的公平与正义，当事人进行诉讼应以诚信为本，不诚信的诉讼行为终将难逃法眼。道路行车千万条，安全第一条；解决问题之道千万条，诚信第一条。

详版事迹材料另附；

主张损失躲躲闪闪 法官定位识破谎言

道路行车，稍不留神，小剐小蹭在所难免。近日，出租车司机李某和某打车软件的专车司机陈某，就因为一起交通事故纠纷来到了红桥法院。

陈某驾驶的汽车在路上行驶时与李某的汽车发生追尾事故，剐蹭掉李某汽车尾部车漆一块，经交通管理部门勘察认定，陈某承担事故的全部责任。李某称，修理车辆花费5天时间，向陈某主张400元的维修费用及因车辆受损被迫停运5天的损失3000余元。由于剐蹭较轻，陈某对5天的停运损失无法认同，二人僵持不下，李某便将陈某连同保险公司告上了法庭。

庭审过程中，杨雪法官发现原告仅能提供维修车辆所需费用的发票，无法提供车辆进出修理厂的具体时间，只是辩称修理车辆花费了5天的时间，对法官提问回答的也十分模糊。根据现场照片及交通管理部门出具的鉴定意见，联系生活实际经验，杨雪法官认为剐蹭过于轻微，似乎不用“大费周章”地花费5天时间修车，并且原告无法提供确切的证据证明，言辞又闪闪躲躲，她敏锐地察觉到，这里面似乎有“猫腻”。

为了查明真相，杨雪法官决定主动出击，在交通管理部门的协助下，调取了该出租车的行车轨迹，果不其然，这辆出租车在声称“维修”的那几日，每天从早上七点到晚上十一点，都在路上行驶，竟没有一天处于停运状态！

在铁证面前，李某惭愧地低下了头，撤回了主张停运损失的诉讼请求。杨雪法官对其进行了严肃的批评教育，向其释明了相关法律，告诫其务必保证诉讼行为诚信。

诉讼中的不诚信、妨碍诉讼的行为，轻则受到批评教育、罚款等惩诫，严重的还可能被追究刑事责任，切莫因一时贪婪或糊涂闯进法网。法律维护真实的公平与正义，当事人进行诉讼应以诚信为本，不诚信的诉讼行为终将难逃法眼。道路行车千万条，安全第一条；解决问题之道千万条，诚信第一条。